국회의원 이애주 (한나라당, 비례대표)	보 도 자 료 2010년도 보건복지부 국정감사
	문의	김종춘 비서관	연락	010-5005-3167 / 788-2033
				justice@na.go.kr
	배포	2010.10.8 (금)	매수	2

필수예방접종비 국가부담사업 현행 30%지원

엄마들 40% '처음 들어요‘

이애주 의원 “지원 확대도 중요하지만 실질적 수혜자인 영․유아 부모들 대상으로 한 홍보 대책부터 세워야”

○ 질병관리본부가 0~12세 아이를 둔 25세~39세 사이 기혼여성을 대상으로 한 필수예방접종 국가부담사업에 대한 여론조사 결과, 국가부담사업을 ‘알고 있거나 들어본 적 있음’ 60.2%, ‘처음 들어봄’ 39.8%로 나타남. [표1참조]

[표1] 거주지역별 필수예방접종 국가부담사업의 인지도 (단위:명,%)

구분	도시	농촌	합계
알고있거나 들어본 적 있음	538(61.1)	64(53.3)	602(60.2)
처음 들어봄	342(38.9)	56(46.7)	398(39.8)
합계	880(100.0)	120(100.0)	1,000(100.0)

-출처: 질병관리본부 2010국정감사 자료

○ 거주지역별로는 ‘알고 있거나 들어본 적이 있음’의 응답 비율이 도시 61.1%, 농촌 53.3%로 농촌보다는 도시가 7.8% 높게 나타남.

○ 인지 경로는 1위가 각종 대중매체 통한 광고 37.5%, 2위가 병의원 안내 19.6%, 3위 인터넷 19.4%, 4위 보건소 안내 8.0% 등의 순서였다.

○ 앞으로 자녀가 예방접종을 받을 때 ‘국가에서 필수예방접종비용이 지원되는 병의원으로 옮길 의향이 있는가’에 대해서는 ‘의향 있음’이 무려 80.7%로 나타났다. [표2참조]

[표2] 향후 필수예방접종비용 국가부담사업 지정의료기관에서의 접종의지(단위:명,%)

(최근 1년 이내에 자녀가 국가필수예방접종을 받았다고 응답한 대상자만)

구분	도시	농촌	합계
지원이 되는 곳으로 옮길 의향 있음	343(80.3)	40(78.4)	383(80.1)
지원이 안 되도 접종하던 곳에서 계속 접종	46(10.8)	5(9.8)	51(10.7)
현재 지원되는 곳에서 접종	20(4.7)	4(7.8)	24(5.0)
잘 모르겠음	18(4.2)	2(3.9)	20(4.2)
합계	427(100.0)	51(100.0)	478(100.0)

-조사대상자 1,000명 중 최근 1년 이내에 자녀가 국가필수예방접종(BCG, B형간염, DTaP, 폴리오, 일본뇌염,      수두, MMR, Tp)을 받았다고 응답한 사람만을 분석대상으로 함.

-출처: 질병관리본부 2010 국정감사자료

○ ‘국가에서 계속적으로 필수예방접종 비용을 30% 지원해준다면, 지금보다 예방접종을 더 잘 받겠는가’에 대해서는 ‘지금보다 접종을 더 잘 받을 것’ 82.4% 로 높게 나타남.

○ 현재 지원 비용 30% 수준에 대한 만족도는 14.1%만 ‘만족한다’이고 ‘50%로 늘려야한다’ 23.9%, ‘70%로 늘려야한다’ 17.3%, ‘100%로 늘려야한다’는 42.5%로 무려 83.7%가 ‘늘려야한다’에 공감하고 있음.

○ 질병관리본부는 필수예방접종 국가부담사업 진행률이 낮은 원인을 ‘높은 본인부담률(70%)과 소아청소년과의 참여율 저조(16%)’라고만 하고 홍보부족을 지적하지 않음.

(끝)